本文由Yurii原创,转载请注明来源: Life Sailor

本文链接 迷失自我的API


说起API,做开发的人大概都知道也用过,我也是如此。不过除去使用,我还亲眼目睹过API制定,参与搭建过开放API平台,也与合作方商量确定过API方案;算是各个方面都有了解和经历,感受过让人啧啧称奇的赞赏,也经历过举步维艰的尴尬。目睹还有很多同行在API的泥泞里挣扎,我把自己的经验写在这里与大家分享。

大家都知道,API是Application Program Interface,也就是应用程序接口,看起来非常容易理解,实际却并非如此。据我观察,不少API方案之所以陷入了泥潭,就是程序员对API理解错误,把它看成了“对外开放的函数”:某个动作可能之前需要用户鼠标点击触发,现在开个口子给程序用消息触发,这就是API了;推广开来,现在流行的API化、开放平台的潮流,无非是多开一些这样的口子而已。

据我观察,相当多的程序员是这样理解API的。这种理解不能叫错,却往往造成严重的后果。因为它的关注点更侧重“应用程序(Application Program)”,而不是“接口(Interface)”,而两者是有很大差别的:应用程序是一种具体的实现,说到应用程序往往想到的是代码,它是具体、容易理解的;而接口是对抽象行为的封装,说到接口,往往想到的是某个动作,是虚拟、不那么好理解的。此外,接口还蕴含了“解耦合”的意义:应用程序往往是知根知底的“内部人交易”,出了问题也很好变通解决,接口却要暴露给未知的外部世界,只能依靠相对固定的规范加以约束。更重要的是,接口往往会影响甚至塑造外部调用方对系统的认知,在调用方看来,系统对外提供了几个接口,可能就只有几个环节(或几个方面)。如果对接口的理解不到位,开发出来的API往往是残缺的,根据接口(Interface)的首字母I在英语中的意思,我把这类API称为“迷失自我的API”。

举个真实的例子,我们常见的表单填写功能,为了保证用户体验,往往会把整个填写分为几步依次进行。相应的,后台有方法对应每一步的处理。为了提供API,程序员直接把后台每一步的处理包装暴露出来,而没有想到应当“填写表单”是逻辑意义完整独立的操作,之前拆分开来只是为了保证直接交互的体验,结果客户端应用程序在调用时,也不得不把整张表单拆开了分次调用,这样的API既没有效率又没有准确性。

再举个例子,在某个界面上客户可以选择确定的服务,原有系统里表示服务的是枚举类型,因为都是项目内部调用,所以没有问题。提供API时,程序员直接把这些参数和类型通过WSDL暴露出去,初期用起来一切正常,不久就问题丛生:因为服务的种类经常随业务变化,枚举类型本身也会变化,内部更新并不是大问题,客户调用起来则痛苦不堪,哪怕服务的值没有变化,也必须重新编译。

以上两例,都可归类为迷失自我的API,因为都是对接口的理解不到位:第一例是没有设定合适的粒度,第二例是没有设定信息隔离的合理边界。在实际开发中,这样的例子还有很多,结果都是浪费了大量的人力物力(让API调用方跳起脚来大骂的情况也屡见不鲜)。根据我的思考,要避免这类情况,可以从以下几方面采取措施。

第一,要重视API,抽调最好的开发人员负责API。在许多团队里,开发API被视作脏活累活,交给开发能力一般甚至比较弱的人员去开发,这一点是要严格杜绝的。API的设计和开发是一项要求很高的工作,如前文所说,负责人员要理解每个API对应的逻辑意义以便合理划分粒度,还需要根据实际情况进行合理的隔离。更重要的,相对普通的函数调用,API的调试和报错都需要精心设计。我见过很多程序员随便应付错误处理甚至干脆一股脑扔给虚拟机,这种水平去设计API只会让调用方欲哭无泪,最终还可能搬起石头砸自己的脚。如果抽调了最好的开发人员负责API,哪怕内部暂时逊色一点,稍后也可以改过来,这个道理反过来则不成立——用优雅接口包装起来的龌龊实现,通常强过龌龊接口包装起来的优雅实现。

第二,自己开发的API要自己调用。软件开发行业有句话叫“吃自己的狗粮”,意思是自己做的程序自己用,才能真正知道自己做的如何,API也是如此。难用的API通常有个共同特点,就是开发API的人自己是不用的,对他们来说纯粹是摆设,所以他们无法设身处地评判API的好坏,发现有问题也没有动力去改善,即便有压力去改善,也往往难以找到合适的切入点,向合适的方向推进。实际上,目前很多项目已经实现了内部API化,自己调用自己的API已经是必须的选择,这时候开放API也变得易如反掌。我相信这是一种好的架构方式,值得推广开来。

第三,API是有章可循的,借鉴现成的成功经验会少走很多弯路。API的设计和开发虽然是一项要求很高的工作,但经验并不是要求的全部;目前已经有了很多论述API的文档资料,涵盖了从实现到架构的各个方面;业界也有许多公认的规范优秀的API,很多领域都可以找到API的榜样(FourSquare、Twitter、Facebook,都是很好的样板)。如果能多加学习,多加思考,甚至稍加思索直接照搬,都会比自己盲目设计开发要好很多(国内的一些直接照搬国外的API至少像个样子,许多“自主设计”的反而非常糟糕)。

说句玩笑话,API没有了I,就“迷失了自我”。正是众多迷失自我的所谓“API”,给广大程序员造成了无穷无尽的困扰。我衷心希望这种境况能早日得到解决。