让科学流行起来——“科学嘉年华”活动侧记

2009年3月的一天下午，我在某家饭馆静候各位已知未知朋友来相聚。七点多，进来一位文静白皙的理工男，虽然不认识，但听他打探的口气，我确认他是来这桌吃饭的。打过招呼，才知道是松鼠会的大掌柜姬十三（想起来真荣幸呀），我连忙说“我知道你们我知道你们，德国之声评选十佳中文博客的时候我就知道你们了……”。
一下子，陌生感就卸去了大半，我们就开始像熟人热切地攀谈起来：从我印象深刻的《第一推动》丛书，到科普先驱站点三思科学，再到妙趣横生的博闻网，都成了我们的共同话题；最后我还说起了自己幼年的奇思妙想：既然我们能看到几千万光年外的星球“几千万年前”的样子，那么，距离我们几千万光年外的外星人（如果有的话），是否可以看到地球上的恐龙是为什么灭绝的，用录像带记录下来，再发送回地球（如此一来，几千万年后我们就“可以”看到恐龙究竟是怎么灭绝的）？这个“异想天开”的想法，姬十三丝毫也没嫌弃，反而正经地跟我讨论了一番可能性——这样的“待遇”，对我这种“科学票友”来说，算非常非常难得咯。
从那个晚上开始，我知道，松鼠会的口号“让科学流行起来”不会仅仅是一个口号。所以，前些天知道松鼠会要举办“科学嘉年华”大型科普活动，我就非常有兴趣参加了。

这次的“科学嘉年华”为期两天，我参加了10月31日上午的开幕式和下午A场的活动（错过了11月1日的“单身青年大型派对”），总的来说感觉很“过瘾”。
开幕式上首先举行了松鼠会新书《吃的真相》的发布会，这是松鼠会“最受欢迎”的作者云无心写的食品方面科普文章的结集，书籍的装帧别具匠心——红色的封面，左下角是司南，既突出中国特色，又包含了“指南”的意义。书中的文章也非常有意思：豆浆会不会和某些食品“相克”，鸡肉和鸡汤哪个更有营养，竹盐是否能减肥……此类问题无不挠到我们这个时代的痒处，解释起来却有理有据，让人信服；也有一些文章，或许是因为作者身在美国（或许也不经常做饭？）的缘故，感觉与我自己的日常生活距离稍微隔膜，如果在编辑成书时多一些考虑（譬如封面上的“美国食品工程博士破除国人饮食的迷信与偏见”改为“留美食品工程博士……”似乎更好），或许能吸引更多的人。

开幕式上印象深刻的另一点是关于《科学能否流行》的座谈。从逻辑上看，“科学能否流行”问的是关于“可能性”的问题，我一直觉得科学“可能”流行——写诗作画都可以流行，何况科学，只要符合大环境有利就可以。所以嘉宾里面，我最赞同马原野老师的观点：科学要留行起来，一个重要的要素是“好奇”（用我的话说，就是保持对知识的兴趣感），如果每个人都对我们身处的世界充满好奇（而不是把一些东西看作“理所当然”、“无可改变”的），科学就会流行开来。而且，身为中科院昆明动物研究所研究院，马老师似乎具有科学“熏陶”出来的理想气质：谦和、礼貌而又严谨，很是让人羡慕：我总觉得，科学就是一套认识世界和人类自身的知识体系，不盲从权威和经典的论述，也不依靠暴力手段胁迫他人接受，同时严格地遵循逻辑，不断尝试，不断纠错，不断积累。就我的了解，真正热爱科学和从事科学研究的人，不少都深受这种“熏陶”。
下午的活动也非常好玩，在柴静的主持下，几位专家“轮番上阵”，讲解与生物有关的主题。印象最深刻的是钟扬先生“从分子生物学看达尔文进化论正确性”的演讲，关于达尔文的理论，之前我也只是看过几本科普书（《我们为什么生病》和《达尔文的幽灵》等等），虽然也好玩，但都偏于宏观，钟扬先生从同义替换Ks和非同义替换Ka之间比率讲解进化论的做法，对我来说是全新的视角——世界真是奇妙，波普尔说“没有专属于哪个学科的问题，只有专属于这个学科的解释”，就是这个道理。把各种各样解释叠加起来，才能还原出真实的世界。在这之后的提问环节，有观众注意到了演讲中提到的“藏波罗花”的英文是younghusbandii（我也注意到了）并提问它的缘由，钟先生的回答详尽全面（讲植物命名的源由，还谈到了林奈），又妙趣横生（他的研究生用女朋友的名字命名新发现的植物），更让我相信：只有真正热爱科学、又懂趣味的人，才能给出这样优美的回答；科学的魅力，也会从这些方面弥漫出来，流行开去。

P.S. 参加开幕式会获得一份纪念品——万花筒。我对这个玩意有种特殊的感情，一方面在我玩具不多的时候，万花筒是其中之一，另一方面，我写的第一个GUI程序就是万花筒。在兴致勃勃地把玩这个万花筒时，我被人拍了下来，后来才知道拍照片的是新华社的沈伯韩老师:)

以下是我在会场拍的几张照片

9:30开始进场，9:20，门口就来了许多人

暖场环节，按照姬十三“简单大方”要求着装的主持人白桦正在神情关注钢琴表演

嘉宾座谈：科学能否流行。最左边是马原野老师，中间手持玫瑰的是85后素食主义者作家美女歌手田原

钟扬先生在回答观众提问，旁边的背影是柴静mm

10月31日下午的活动，敬业的女摄影师