按：《精通正则表达式》是一本好书，我翻译之后，一直都奢望写本关于正则表达式的书，为《精通正则表达式》接上地气，今年终于有机会把“奢望”变成“苦差”。下面是本书（暂定名《正则表达式傻瓜书》，大家对此有意见或建议也请直说）的前言，其中介绍了本书的结构、读者和价值，请大家多提建议，在这里先行谢过。
“正则表达式”，这个名字看起来有点古怪。不过别着急，我们先看看它到底是有什么用，再解释这古怪名字的来历。
简而言之，正则表达式就是一套专门处理文本的强大工具。“学术”地说，它能够做的事情主要是：
请注意，这里说的是“复杂”的操作，而不是“简单”的查找/匹配/提取/替换（几乎任何一种文本处理工具，例如Word和记事本，都提供了这种功能）。或者，通俗地说，正则表达式能够做的事情是这样的：
如果你是一般用户：
如果你是专业用户：
这样的任务可能并不是我们日常工作的主要内容，“不幸”遇上了却非常烦人——简单重复劳动往往要耗费我们大量的时间。所以，在《卓有成效的程序员》（Neal Ford著，机械工业出版社2009年版）中，作者写道：
在我刚才提到的例子中，开发人员用了1小时58分建立正确的（正则表达式）语法，然后用了不足两分钟运行。在一些未曾培训过的人眼里，他的大多数时间都没有效率（这就是为什么他们反对使用正则表达式的原因），但最后，他节省的是几天的时间！
正则表达式还可以玩出更炫更酷的花样；不过现在，你只需要记得一点：不管任务有多么复杂，多么“不可思议”，只要掌握了关于正则表达式的基础知识，就能“以不变应万变”。这有点像搭积木，如果你学会了搭积木，就能随心所欲地搭出各种结构。而这本书的目的，就是教会你“搭积木”，也就是学会正则表达式；如果加以锻炼，相信不久你就能游刃有余地解决各种古怪的问题了。
现在我们回头说说正则表达式的古怪名字。我估计，古怪主要的原因来自“正则”——我们的生活中很少见到“正则”这个词。其实，“正则”的原文是英文单词regular，也就是“规则”、“规范”的意思。谈到这个regular，就必须提到一个概念：“正规语言（regular language）”，概略地说，“正规语言”就是严格遵照一系列规则构造出来的“语言”（不同于规则模糊且“可能出错”的自然语言）。“正则表达式”的“正则”，也就是这个“正规”的意思，它可以进行精确（很细致但也很“繁琐”）的描述：举个例子，我们都能一眼判断出，一串字符是不是“邮政编码”，但用正规语言来描述，大概是这样的——“邮政编码是前后相连的六个十进制数字字符（也就是说，每个字符都是0123456789之一），而且在这六个字符前后不能再出现数字字符”，如果我们能这样“规范”地表达自己的意图，计算机就可以匹配邮政编码字符串了。正则表达式的功能之所以强大，正是因为它可以“正规（规范）”的方式进行精确的描述/表达自己操作文本的意图——有了规矩才有方圆，计算机才能完整准确“理解”我们的想法。
回过头来，无论你看“正则表达式”这个名字是否顺眼，现在只要明白它是用来处理文本的强大工具，就可以了。
本书名为《正则表达式傻瓜书》，并非假设读者都是傻瓜，而是保证“傻瓜都能看懂”。从这个定义出发，我们假设读者对正则表达式没有任何基础。如果您真的“不幸”成为其中一员，那么恭喜你，整本书都是为你而写的，如果你能循序渐进，一路修炼下来，一定能把正则表达式玩弄于股掌之间。
如果你之前已经稍微了解了正则表达式，那么更要恭喜你。我发现，许多接触过正则表达式的开发人员，并不真正理解正则表达式。要用的时候，他们往往从网上搜索一个正则表达式应急，如果不能用就改改——却往往被“这个字符是否要转义呢？”、“这门语言是否支持这个功能”之类的问题困扰。如果你能细心读完本书的基础章节，一定能厘清概念、正本清源，功力再上层楼。
如果你自认为在这两种人之外，或者毫无兴趣，也不必“自绝于”本书。你可能会在很多地方遇到正则表达式：你的浏览器是否有插件屏蔽某些网站的广告？如果有，你想不想设定应当屏蔽“哪些”广告？你在访问一些网站时是否遇到了困难，而需要为“某些”网站设定使用代理服务器？如果是，那么你不妨学一点正则表达式。俄罗斯有句谚语是这么说的：年轻人，多学一点本领总不是坏事！
关于正则表达式，最重要的概念就是“规定可变的范围”：它匹配和处理的文本的是“变化”的（如果你只想寻找“中华人民共和国”之类的固定字符串，直接进行简单的查找就是了；电子邮件地址则不同，它的样子千变万化，这时候就得正则表达式上场了），但这些“变化”又必须遵循一定的规则（“电子邮件地址不就是“用户名 + @ + 主机名”嘛，超文本链接不就是“http:// + 主机名 + 路径 + 参数[可能出现]”嘛，而“用户名”、“主机名”之类都有明确的规定：可以按什么次序，出现什么字符），只要想明白了这回事，再弄明白正则表达式的规则和门道，把这些“变化规则”准确描述出来，就可做到“万变不离其宗”——任文本的形式怎么变化，都逃不出你的手掌心。
要学会正则表达式的规则和门道，可以分三步，据此，本书也分为三个部分：
第一步，基础，提供“入门”和“基础”。如果你从未接触过“正则表达式”，我们将从最简单的通配符的概念介绍起，帮你建立最基本的感性认识，并介绍正则表达式中最最基本的功能，它们不但可以用在编程语言里，也可以应用在平常的工具中。所以，看完这一部分，你应该能了解最基本最常用的关于正则表达式的概念，并把它们应用的日常工作中去。
第二步，进阶，在这里，我们会跟进一步，介绍普通文字编辑软件没有提供，但正则表达式中常用的重要知识、譬如多选结构、分组等等。并辅以恰当的例子，让读者通过对比，深刻牢固地认识这些概念。可以说，如果能充分认识、恰当运用这些概念，就能完成80%基本的字符处理任务，这也是本书的重中之重。
第三步，深入，向读者介绍更复杂、更高级的功能。包括其它类型的量词、匹配模式、锚点等，并会讲解一些常见的应用思路。了解了这些概念，你就能玩出更炫更酷的花样，也能解决更复杂、更罕见的问题。另外，在本章，我们会简单介绍不同的语言对于正则表达式的实现，以及各自的特点。
对于一般人，掌握这些已经完全足够了，如果学完这些，你还不满足，要“百尺竿头更进一步”，推荐你阅读本人翻译的《精通正则表达式（第三版）》（Jeffery Friedl著，电子工业出版社2007年版）的高级内容，相信你一定会有新的收获。
可能有读者会问，现在关于正则表达式的书那么多，有《精通正则表达式》，有《正则表达式必知必会》……为什么还要有“傻瓜书”？
确实，为什么要有“傻瓜书”呢？我学正则表达式的时候，也就是生吞活剥了《精通正则表达式》的影印版，就大致掌握了这东西嘛。
不过，在后来的开发中，我逐渐发现，对于处于开发前线、需要亲手写正则表达式的广大同行，从阅读关于正则表达式的经典作品，到熟练解决手上的难题，还有一个艰难的过程。比如，我曾遇到过这样的任务：要把一段文本里的“湖南株洲”智能地替换为“湖南省株洲市”，简单的文本替换在这里是行不通的，因为原文中可能也存在“湖南株洲市”，简单替换之后就成了“湖南省株洲市市”（出现了两个重复的“市”）（程序员可能会说，用程序检查“株洲”之后的那个字符就可以了嘛，但这是不行的，因为可能遇到越界错误：如果文本最后的两个字符就是“株洲”，后面不存在任何字符，检查“后一个”字符的程序就会报错退出）。再比如，不同的语言/环境在对正则表达式的支持上也有细微的区别，许多时候我们明白“理论上”应该怎么做，但实际操作起来又有诸多掣肘（譬如在Apache的Rewrite规则中，怎样用一条表达式匹配“除aaa.somesite.com和bbb.somesite.com之外somesite.com的所有子域名”呢），该怎样绕过它们，很多书都没有讲，只能依靠猜测和经验来解决。本书在讲解相关的知识点时，会尽可能贴近实际的应用，举出针对具体开发环境的例子，降低大家从“阅读外版书借鉴国外经验”到“消化、吸收，应用到具体开发”之间的学习成本。
另一方面，不少关于正则表达式的书籍往往追求全面，把各条知识事无巨细地罗列出来。然而广大应用正则表达式的人员，却不太可能有精力通读这些“百科全书”，对他们来说，最重要的就是在遇到问题的时候迅速地找到最合适表达式，或者看懂某个复杂的表达式，加以改造，服务于自己的工作。这一点，我自己也深有体会。因此，本书会着重讲解一些常用的正则表达式，并提供它们在各种语言中的版本，并讲解一些常见问题的解决思路（常见的“与、或、非”的逻辑要怎么表达，掌握了这些，你就可以解决“长度在8到16之间，同时包含字母、数字、符号的密码字符串怎么用一条正则表达式验证”的问题了）；即便您找不到能直接使用的例子，也可以触类旁通。从某种意义上说，您也可以将本书放在案头，当成“正则表达式速查手册”。
最后，在《精通正则表达式》中文版出版之后，我收到了许多热心读者的来信，也看到许多读者的评论。有不少读者觉得，《精通》一书确实不错，但详略安排可以更好：许多简单的问题往往花费了太多时间，生怕读者不懂，而复杂问题的讲解又不够到位，读来总有十全九美的遗憾；也有读者觉得，《精通》的篇幅太长，价格太贵，并非人人都要“精通”，降低点成本，“够用”就好。有鉴于此，我会努力根据读者的意见，尽力调整这本书的详略安排。当然，贯彻始终的原则是“简明扼要”。毕竟，学习正则表达式就是为了节省时间，如果让读者在“不值得”的内容上浪费时间，就违背了本书的写作初衷。
我向读者保证会尽力避免犯错，但是我不敢保证这本书里没有错误。所以，如果您在阅读时发现有错误，请一定来信告知，您的意见，经过确认，会进入勘误列表，并在下次重印时进行订正。当然，我也欢迎您来信告知建议、感想。我的电子邮箱是 yusheng.regex@gmail.com，诚挚地等待您的邮件。
From Life Sailor, post 《正则表达式傻瓜书》前言
家长应当和儿童，尤其是低龄儿童谈论“空气动力学”吗？ 我的答案曾经是非常肯定的：不应当。不要说儿童，就是成年人也不见得理解这些抽象的概念，与儿童谈论这些名词，只会让人望而生畏。身为父母，我们应当做的是，以孩子能理解的、感兴趣的方式谈论相关的具体问题，但绝对不要提这些大词。 不过世界的奇妙就在于，父母对教育并没有绝对的权威，总是需要根据实际情况来修正自己的观点。在“空气动力学”的问题上，我就吃到了教训。 那是一个下午，家里小朋友在iPad上看完他最喜欢的Blippi（这个节目我之前介绍过，对80后父母来说，Blippi可以理解为“带你见识各种新鲜玩意的董浩叔叔”），忽然抬起头来问我：“爸爸，你知道什么是aerodynamics吗？” “什么？你问我知不知道什么是aerodynamics？”我的下巴都要掉下来了。“空气动力学”这种词还是上中学时，身为军迷的我们在《航空知识》上知道的。再往后英语好一些，能看原版科普视频了，才知道“空气动力学”的原文就是aerodynamics。可是，我家这个还没上小学的家伙，竟然就能真诚地瞪大眼睛，一本正经地问我“知不知道什么是aerodynamics”。 (more…)
我本来是不应该认识孟老师的。 2001年，我在寝室夜谈里第一次听到孟老师的名字。当时有同学说“公共选修课的《法学概论》讲得真好，那个老师叫孟繁超”，开始我不怎么在意，慢慢才发现这么说的人还不少。那个年月网上的资料正丰富，出版管制也不那么严格，刚进大学不久的我正自由自在地看得过瘾，心想“大学里的法学概论讲再好，能讲些什么，还不是教科书上老一套”，所以这种课，不听也罢。 但生活就在这么奇妙。那年冬天，有天中午我吃过饭正准备午睡，忽然有人敲门问“计算机系有位叫余晟的同学在这里吗？” 大中午的谁会来找我？我正好奇这个问题，门一推开就有同学喊“孟老师，孟老师来了”。 那是我第一次见到孟老师，中年人，国字脸，身材高大，打扮很精神，披在身后的深色大衣让我一下子想起电影里的斗篷。他笑眯眯地说“你是余晟？听同学说你搞电脑很厉害，我家的电脑坏了，想请你去看看。” (more…)
中国人大概都对历史有一些特别的偏好。对我们普通人来说，历史首先是文化的象征，一个人“懂历史”，基本等于这个人“有文化”；历史也是民族自豪感的来源，哪怕考古上仍然存在争议，但是“五千年文明”的说法是普通人都耳熟能详的。 不过等我长大之后才发现，这种偏好大概还有更深层次的原因，那就是历史看起来有种道德的意味，因为我们从小就熟悉“以史为鉴”的智慧，也熟悉各种“历史的选择”：每当我们对现实感到失望、困惑的时候，我们经常去历史——而不是先贤的智慧中——中寻找解答。找到曾经发生的类似的故事，就可以预言未来的结局。 于是乎，失望也好、困惑也罢，总归会有光明的未来，历史总会给我们支撑的信念。 我曾经很相信，熟谙历史是种智慧，而且是深层次的智慧。但是看得越多、经历得越多，我就越觉得，这很难称之为“智慧”。 为什么？ (more…)
“无人出租车要来了”。以百度“萝卜快跑”为代表的无人出租车，眼看就要在国内多个城市成规模运营。 熟悉IT的人都知道，IT的独特优势就在于“大规模扩展时边际成本极低”。在软件时代，微软开发的Windows，多卖一份的成本只是多刻录一张光盘而已。在无人驾驶时代，从10辆车到10万辆车的成本，也遵循同样的规律。换句话说，一旦模式“跑通”了，就可以迅速大规模铺开。无人出租车的大规模应用，也是“指日可待”了。 只不过，新技术这一次似乎没有那么激动人心，反而引起了很多争议——无人驾驶出租车大规模推广，会不会影响广大出租车、网约车车主的收入甚至生计？如果是，这样的技术进步，真的是我们所需要、所期待的吗？对于这个问题，不同的人有相差迥异的答案。 按照我的观察，许多人对此是相当乐观的。理由在于，“技术的每一次飞跃发展，虽然有阵痛，最终都创造了更多的新岗位”。既如此，无人出租车短期“看似”抢了许多人的饭碗，但也只是短期的“阵痛”而已。看看历史，纺织机的发明，蒸汽机的改良，汽车的诞生，无不证明了“阵痛说”的正确性。 坦白说，这种观点我是怀疑的。 (more…)
因为小朋友放暑假，近期带小朋友回国待了几个礼拜。最深的感受就是标题所说的：松弛一点，愉快一点。 我第一次突出意识到这点，是在上海下飞机乘地铁。当时我们乘的直梯就要关门，远远看见有个年轻小伙子跑过来，我连忙按住开门按钮，并招呼他”别着急，慢慢来“，等他进了轿厢才关门。本来我以为大家起码会打个招呼，露个笑脸，因为我已经习惯如此，但完全出乎我意料的是，他进来之后对我们完全视若不见，自顾自掏出手机，盯着看得入迷。 我继而发现，不管是在电梯里，站台上，还是车厢里，虽然四下里都是广播”请扶好站稳，抓好扶手，不要看手机“，但是似乎人人都盯着自己的手机。年轻人在打手机游戏，年纪大一点的在滑各种小视频，还有不少人在聊天软件里打字如飞……对着屏幕的表情都很生动，可是一旦抬起头来，似乎马上又换了个人。 后来又有一次，我乘地铁的时候，因为比较拥挤，一个小伙子倒退时踩了我一脚，他大概意识到了，很快把脚挪开，脸上闪过一丝不安，马上又恢复正常，我也没有计较。不幸的是，过了十来分钟，他又踩了我一脚，同样是先有一点不安，很快又恢复正常。 这次我忍不了了，于是我开口告诉他：“小伙子，你已经踩了我两脚了。” (more…)
前几天，国内朋友发来一条消息，原来是乌克兰F-16坠落，飞行员丧生的新闻。我本来以为他要讨论此事的真假和原委，他真正的问题却完全出乎我的意料： 新闻里说，飞行员叫阿列克谢·“月鱼”·梅斯，对应原文是Alexei “Moonfish” Mes，为什么会有人把“月鱼”写在自己的名字里，而且还打引号。 之前看新闻，乌克兰还有一个著名的飞行员叫安德烈·“果汁”·皮尔希科夫（Andrii “Juice” Pishchykov），怎么“果汁”也是正式的名字？ 未必Moonfish和Juice之类，还有什么特别的含义吗？…… 这堆问题看的我有点想笑，因为自己以前也很苦恼外国人的名字，只有在国外长期生活，才逐渐搞清楚这其中的名堂。所以，除了解答朋友的问题，我也把自己的解释写下来，搞清楚两个最不容易理解的点，就不会对外国人名有那么多问题了。 (more…)