Categories: 瞎折腾

关于阅读的两点体会

本文由Yurii原创,转载请注明来源: Life Sailor

本文链接 关于阅读的两点体会


1.阅读可以增长人的经验

生活在这个世界上,我们每天都会面临选择,要选择,就离不开经验。许多时候我们无所适从、不知所措,是因为没有相应的经验,有了相应的经验,就不会那么茫然;如果经验丰富,往往能够“驾轻就熟”,如何选择,如何办事,就不在话下了。
积累经验,最直接的办法是亲身经历和体会,但这种办法存在诸多掣肘:速度慢不说,更主要的是,许多时候受制于各种客观条件(譬如时空),完全无法“未卜先知”、也没有环境“实战演习”;结果就是,事到临头一筹莫展只能听天由命了。
而阅读,可以帮助我们突破这些客观的限制——最主要的,突破时空的限制,从百年之前的古人那里获知人类世代都要重新学习的道理,了解千里之外未曾遇到的各种情形,更可以参照他人在同样情境下的反应,反思自己过去的作为,迅速把自己武装起来。把这些经验储备起来,今后遇到情况,就能心中有数,兵来将挡,水来土掩。

另一方面,书本也是迅速积累某方面经验的捷径。伟大的自由主义哲学家哈耶克敏锐地发现,人类社会,除了劳动的分工,还存在知识的分工(他所说的“知识”,也包括上面说的“经验”)。现代社会知识分工日益细化,多数领域的知识(经验)都浓缩积累在相应的文本之中,这些文本包罗万象、细致入微,甚至超出了许多人的想象——你觉得自己睡眠太多,精力不好吗?有这样的书籍教会你如何提高睡眠效率;你面对简历一筹莫展吗?有这样的书籍帮助你分析简历中的技巧;你觉得初入职场对“潜规则”所知甚少吗?有这样的书籍(我并非推荐这本书,只是想提醒大家可以参考此类书籍)告诉你应该注意的方方面面……可以说,书本大大降低了跨越知识分工领域的成本,所需要的,只是勤奋阅读的头脑,和能辨优劣的眼睛。

经验足够了,选择就不再盲目。

2.阅读(还包括学习)是低成本高回报的投资行为

经济学将一般物品分为消费品(consumer goods)和资本物品(capital goods),资本物品的特征在于,它能够持续创造回报(income)。譬如果园,它的价值(现值)就是永无止境的回报,减去成本,通过利率折现得到的。所谓投资,简单地说,就是节省当前的消费,用于积累资本物品,以求将来更多的回报,或者说,换得更大的现值(当然,代价就是时间,以及未来的不确定性,此处暂略不表)。
明白了这一点,我们就会理解,为什么许多人要花大价钱买书读书。除了嗜好,更深层次的原因是:这是成本很低而回报很高的投资行为——虽然他们未必懂得其中的道理。举我自己的例子来说吧,很多好的技术书确实很“贵”,学起来也很花时间,但自习想想,其实投入金钱和精力来阅读,其实是非常划算的:真正学到其中的知识,你可能可以把之前1小时的工作缩短到10分钟来完成,这样“作用”一次就能节省50分钟,而知识发挥作用几乎是无成本的——也就是说,在你将来的生命中,可以无成本低节省出无数个50分钟!算算这样一年能节省多少时间,折算成你的薪水,再除以利率,是一个非常大的数字!(因为翻译《精通正则表达式》的缘故,我用心读了《Word排版艺术》,昨天排了一本400页的电子书,也只花了不到2小时,格式齐整,版面清晰,这样省下的时间,用来玩,也会很开心的)
推而广之,其它领域也是如此,阅读除了能帮你省时间,还能帮你避免错误的决策,厘清事实的真相,应付各种复杂的情况,如果你把这些收益继续用于读书学习,又会获得更多更大的收益,就好象滚雪球一样……折算下来,绝对是不折不扣能带来高额回报的超值投资!

可惜的是,这样摆明了划算的买卖,许多人却没想明白。不过,这倒也情有可原——要明白其中的道理,必须得读点经济学,也就是说,阅读这回事,是有门槛的,你得先花时间认真读点东西,才能明白“阅读是低成本高回报的投资行为”。
这一点,你可以叫它自洽,也可以叫它圈套:)

Yurii

Share
Published by
Yurii

Recent Posts

德国育儿经验:家长需要和儿童谈论”空气动力学“吗?

家长应当和儿童,尤其是低龄儿童谈论“空气动力学”吗? 我的答案曾经是非常肯定的:不应当。不要说儿童,就是成年人也不见得理解这些抽象的概念,与儿童谈论这些名词,只会让人望而生畏。身为父母,我们应当做的是,以孩子能理解的、感兴趣的方式谈论相关的具体问题,但绝对不要提这些大词。 不过世界的奇妙就在于,父母对教育并没有绝对的权威,总是需要根据实际情况来修正自己的观点。在“空气动力学”的问题上,我就吃到了教训。 那是一个下午,家里小朋友在iPad上看完他最喜欢的Blippi(这个节目我之前介绍过,对80后父母来说,Blippi可以理解为“带你见识各种新鲜玩意的董浩叔叔”),忽然抬起头来问我:“爸爸,你知道什么是aerodynamics吗?” “什么?你问我知不知道什么是aerodynamics?”我的下巴都要掉下来了。“空气动力学”这种词还是上中学时,身为军迷的我们在《航空知识》上知道的。再往后英语好一些,能看原版科普视频了,才知道“空气动力学”的原文就是aerodynamics。可是,我家这个还没上小学的家伙,竟然就能真诚地瞪大眼睛,一本正经地问我“知不知道什么是aerodynamics”。 (more…)

3 months ago

忆孟繁超老师:他从来没有给我上过一堂正式的课,但我永远都是他的学生。

我本来是不应该认识孟老师的。 2001年,我在寝室夜谈里第一次听到孟老师的名字。当时有同学说“公共选修课的《法学概论》讲得真好,那个老师叫孟繁超”,开始我不怎么在意,慢慢才发现这么说的人还不少。那个年月网上的资料正丰富,出版管制也不那么严格,刚进大学不久的我正自由自在地看得过瘾,心想“大学里的法学概论讲再好,能讲些什么,还不是教科书上老一套”,所以这种课,不听也罢。 但生活就在这么奇妙。那年冬天,有天中午我吃过饭正准备午睡,忽然有人敲门问“计算机系有位叫余晟的同学在这里吗?” 大中午的谁会来找我?我正好奇这个问题,门一推开就有同学喊“孟老师,孟老师来了”。 那是我第一次见到孟老师,中年人,国字脸,身材高大,打扮很精神,披在身后的深色大衣让我一下子想起电影里的斗篷。他笑眯眯地说“你是余晟?听同学说你搞电脑很厉害,我家的电脑坏了,想请你去看看。” (more…)

3 months ago

“历史照进现实”,这似乎不太现实

中国人大概都对历史有一些特别的偏好。对我们普通人来说,历史首先是文化的象征,一个人“懂历史”,基本等于这个人“有文化”;历史也是民族自豪感的来源,哪怕考古上仍然存在争议,但是“五千年文明”的说法是普通人都耳熟能详的。 不过等我长大之后才发现,这种偏好大概还有更深层次的原因,那就是历史看起来有种道德的意味,因为我们从小就熟悉“以史为鉴”的智慧,也熟悉各种“历史的选择”:每当我们对现实感到失望、困惑的时候,我们经常去历史——而不是先贤的智慧中——中寻找解答。找到曾经发生的类似的故事,就可以预言未来的结局。 于是乎,失望也好、困惑也罢,总归会有光明的未来,历史总会给我们支撑的信念。 我曾经很相信,熟谙历史是种智慧,而且是深层次的智慧。但是看得越多、经历得越多,我就越觉得,这很难称之为“智慧”。 为什么? (more…)

3 months ago

无人出租车,是技术进步的一粒灰,还是普通人头上的一座山?

“无人出租车要来了”。以百度“萝卜快跑”为代表的无人出租车,眼看就要在国内多个城市成规模运营。 熟悉IT的人都知道,IT的独特优势就在于“大规模扩展时边际成本极低”。在软件时代,微软开发的Windows,多卖一份的成本只是多刻录一张光盘而已。在无人驾驶时代,从10辆车到10万辆车的成本,也遵循同样的规律。换句话说,一旦模式“跑通”了,就可以迅速大规模铺开。无人出租车的大规模应用,也是“指日可待”了。 只不过,新技术这一次似乎没有那么激动人心,反而引起了很多争议——无人驾驶出租车大规模推广,会不会影响广大出租车、网约车车主的收入甚至生计?如果是,这样的技术进步,真的是我们所需要、所期待的吗?对于这个问题,不同的人有相差迥异的答案。 按照我的观察,许多人对此是相当乐观的。理由在于,“技术的每一次飞跃发展,虽然有阵痛,最终都创造了更多的新岗位”。既如此,无人出租车短期“看似”抢了许多人的饭碗,但也只是短期的“阵痛”而已。看看历史,纺织机的发明,蒸汽机的改良,汽车的诞生,无不证明了“阵痛说”的正确性。 坦白说,这种观点我是怀疑的。 (more…)

3 months ago

回国感受:松弛一点,愉快一点

因为小朋友放暑假,近期带小朋友回国待了几个礼拜。最深的感受就是标题所说的:松弛一点,愉快一点。 我第一次突出意识到这点,是在上海下飞机乘地铁。当时我们乘的直梯就要关门,远远看见有个年轻小伙子跑过来,我连忙按住开门按钮,并招呼他”别着急,慢慢来“,等他进了轿厢才关门。本来我以为大家起码会打个招呼,露个笑脸,因为我已经习惯如此,但完全出乎我意料的是,他进来之后对我们完全视若不见,自顾自掏出手机,盯着看得入迷。 我继而发现,不管是在电梯里,站台上,还是车厢里,虽然四下里都是广播”请扶好站稳,抓好扶手,不要看手机“,但是似乎人人都盯着自己的手机。年轻人在打手机游戏,年纪大一点的在滑各种小视频,还有不少人在聊天软件里打字如飞……对着屏幕的表情都很生动,可是一旦抬起头来,似乎马上又换了个人。 后来又有一次,我乘地铁的时候,因为比较拥挤,一个小伙子倒退时踩了我一脚,他大概意识到了,很快把脚挪开,脸上闪过一丝不安,马上又恢复正常,我也没有计较。不幸的是,过了十来分钟,他又踩了我一脚,同样是先有一点不安,很快又恢复正常。 这次我忍不了了,于是我开口告诉他:“小伙子,你已经踩了我两脚了。” (more…)

3 months ago

First name, last name, middle name,浅谈外国人名

前几天,国内朋友发来一条消息,原来是乌克兰F-16坠落,飞行员丧生的新闻。我本来以为他要讨论此事的真假和原委,他真正的问题却完全出乎我的意料: 新闻里说,飞行员叫阿列克谢·“月鱼”·梅斯,对应原文是Alexei “Moonfish” Mes,为什么会有人把“月鱼”写在自己的名字里,而且还打引号。 之前看新闻,乌克兰还有一个著名的飞行员叫安德烈·“果汁”·皮尔希科夫(Andrii “Juice” Pishchykov),怎么“果汁”也是正式的名字? 未必Moonfish和Juice之类,还有什么特别的含义吗?…… 这堆问题看的我有点想笑,因为自己以前也很苦恼外国人的名字,只有在国外长期生活,才逐渐搞清楚这其中的名堂。所以,除了解答朋友的问题,我也把自己的解释写下来,搞清楚两个最不容易理解的点,就不会对外国人名有那么多问题了。 (more…)

3 months ago