Categories: 一家之言

身为家长,没必要担心“孩子未来不如我”

本文由Yurii原创,转载请注明来源: Life Sailor

本文链接 身为家长,没必要担心“孩子未来不如我”


最近看了些报道,了解到不少家长对小孩的教育有很强的焦虑感,简单说就是担心“孩子未来不如我”。看了他们的困境,我觉得实在没必要。

“孩子未来不如我”,看起来是个严重的问题,所以需要仔细分析下,到底担心怎么个“不如”法呢?

第一,这些父母担心的应该不是孩子的天赋。

否则,“天赋异禀”的人,以及强调天赋的运动员、艺术家等等,应该是天底下最为子女焦虑的人群了。篮球打得好的担心子女身高比自己矮,钢琴弹得好的担心子女比自己乐感差……但是你看姚明,看朗朗,似乎都没有这方面的焦虑。甚至不说顶尖人才,就说我们身边的运动员和乐手,也很少看到这方面的焦虑。

为什么?因为大家普遍承认,天赋这东西,既然跟“天”沾边,就有随机性,基本没可能“层层递进”。而且,万一父母天赋异禀,鹤立鸡群,子女多半要回归常态,毕竟“天之道,取有余以奉不足”嘛。

所以“天赋”这回事,不能在同一条赛道上去纠结,要看到大千世界。人不同,天赋也不同,没准音乐家的子女乐感很差,但数学很好,科学家的子女理性不足,却感性有余,这都不是坏事。

第二,这些父母担心的应该也不是知识的积累。

知识的积累,很大程度上只与方法和时间有关,而且是个单调递增的过程。换句话说,只要你的方法对头,花时间下去,知识必然会积累起来。我们都知道,如今学习的方法日新月异,学习的素材层出不穷。可以说,后人知识积累的难度必然小于前人。

还记得我小的时候,我父亲抓住去北京上海出差的机会,跑遍书店,终于买到了《少年自然百科全书》,回来带我查阅能见到的每种动物、植物。再看现在的孩子,百科全书根本不会绝版,想买随时都能买到。更不用说网上随手一搜就能找到更丰富的资料,不但随时更新,而且有视频,不少地方甚至还提供了“身临其境”的环境让孩子体验。

其实不只书本知识是如此,其它很多知识都是如此。我记得VCD刚兴起的时候,我还只能从家长订阅的《电子报》上偶尔知道“世界名片”的信息,然后要去音像店碰运气。等我上了大学,图书馆里视听室的墙上直接贴着历年奥斯卡、戛纳、柏林电影节获奖影片名单,有兴趣直接借DVD现场观看。到现在更是不得了,只要有一根网线,一台iPad,基本没有看不到的电影。

按常理推断,现在一般经济水平的家庭,都有充足的条件让孩子接触百科全书、文学名著、经典影片……如此,孩子知识增长的速度远远超过家长。如果家长一定要担心,那也只是担心存量而已,考虑到孩子的知识增长的加速度,应当焦虑的反而是家长。

说到这里,如果家长担心的不是天赋,也不是知识的积累,那么剩下的选项就不多了。我个人猜测,不少家长真正担心的,大概是财富(以及社会地位)——孩子如果不能赚(像我这样)足够多的钱,以后的生活该怎么办?

要回答这个问题,首先得搞清楚,家长为什么能赚这么多钱。恰恰是在这个问题上,某些家长的解释实现了自洽:我赚钱是靠自己的能力,“担心孩子不如自己”不是纯粹担心赚钱,而是担心他的能力不如自己,所以赚不到那么多钱。

社会心理学已经证明,人很难对自己的现状有清楚、客观的解释。遇到了不幸,常常怪罪客观因素;取得了成绩,则往往不承认运气的因素。这一点,在财富的方面体现的特别明显。

我在国内呆过不少公司,也有许多前同事。从旁观者的角度出发,我很为一些前同事惋惜,因为他们明明非常优秀,有非常好的能力,可惜因为时运不济,没有取得“应得”的财富——确实有不少人因此闷闷不乐,意志消沉。我也很为一些前同事庆幸,(说句可能得罪人的话)他们的能力未必有多强,但确实赶上了好的机会,获得了远超想象的财富,也有人因此自信心爆棚——我觉得,这也不是坏事。

虽然我们可以大而化之的说,“上天对于每个人都是公平的”,但是就我的观察,落实到每个具体的、活生生的人,“财富”方面的差距是很大的,而且这种差距很大程度上是由运气造成的,虽然当事人未必愿意承认。

这样看来,担心“孩子不如自己”的家长们,内心似乎有种矛盾。一方面,他们不愿意承认自己的“成功”有运气的成分,而归功于自己的努力;另一方面,潜意识里又担心孩子没有那么好的运气——虽然他们偏爱用“确定性”或者“机会”等等说法来替代“运气”。

这没什么不好意思的,我也要到一定年纪,才能坦然承认这点。回想自己之前的经历,有些时候确实是境遇不顺,但其中当然有自己的过错,事后只能总结惨痛的教训,也有些时候确实比较得意,但不能否认有运气的作用,因为换了其他人,同样的机遇可能比我做得好得多。

所以,如果家长能够坦然面对这一切,承认(让自己满意的)现状有运气的成分,“孩子赚钱不如自己”就没有什么好担心的。因为心智正常的人,谁也不会因为本次买彩票中了奖,就为“下次买彩票不能中更大的奖”而日夜担心。

扯远一点说,如果一个社会中的人拼命工作,只是为了消除自己的不安全感,却生怕其他人分享自己的劳动果实,这多半是一种病态。要知道,文明进步、社会发展的指标之一就是普通人也能享有更多的尊严,能在更多的机会中找到自己的价值。

有人说,恰恰是因为家长担心“孩子不如自己”,才会有动力一直激励、陪伴孩子,帮助他成长。这种逻辑,看起来确实有一定道理。但是我们也需要知道,如果以“陪伴孩子,帮助他成长”为目的,那么道路有许多条,担心“孩子不如自己”只不过是其中一条道路。

在我看来,家长要激励、陪伴孩子成长,与其依靠“孩子不如自己”的担心,不如反其道而行之,坚信对人生重要的价值,树立孩子对这些价值的坚定信念,并持续去实践它。

哪些价值算“对人生重要”的呢?以我的经验来说有很多,比如好奇心,比如审美能力,比如意志力,比如同理心,比如批判思维能力……

这些价值在某些方面与“知识”相似,只要你持续投入精力去培养,它总是随时间推移单调增长的;但也有些方面与“知识”不相似,因为如果你放弃去培养,它慢慢就会退化。看看我们身边,不管之前有多少财富,有多大名气,随着年龄增长,好奇心消亡、审美水平下降、意志力薄弱、同

理心缺乏、思维粗陋极端化……这样的现象,不是很常见吗?正因为有这么多前车之鉴,培养它们才应当是一生的功课。

所以归根到底,要治愈“孩子不如自己”的担心,关键还得靠家长。家长不断学习、思考,不断更新自己的观念,就可以破除许多焦虑,这里我可以再举一个例子。

在东亚文化氛围里,代际矛盾是个普遍的现象。人们常说的“权责相对”在这种场景下似乎并不适用,看起来,父母对子女的责任很大,权力却很小,因此造成了不少矛盾。孩子觉得不受尊重,父母也觉得苦心被辜负。该怎么办,我一直也没有好的答案。

直到有一次,偶然听到李安在采访中说了他对孩子的态度(大意):既然你出生在这个家里,爱你,养育你长大,是我无可逃避的责任。但是,这只是我的选择,不是你必须爱我的理由。我当然希望你会爱我,但只能由我在一言一行、一点一滴之中,辛辛苦苦挣来。这,就是父母的修行……

听完这段话,我豁然开朗。

Yurii

Recent Posts

德国育儿经验:家长需要和儿童谈论”空气动力学“吗?

家长应当和儿童,尤其是低龄儿童谈论“空气动力学”吗? 我的答案曾经是非常肯定的:不应当。不要说儿童,就是成年人也不见得理解这些抽象的概念,与儿童谈论这些名词,只会让人望而生畏。身为父母,我们应当做的是,以孩子能理解的、感兴趣的方式谈论相关的具体问题,但绝对不要提这些大词。 不过世界的奇妙就在于,父母对教育并没有绝对的权威,总是需要根据实际情况来修正自己的观点。在“空气动力学”的问题上,我就吃到了教训。 那是一个下午,家里小朋友在iPad上看完他最喜欢的Blippi(这个节目我之前介绍过,对80后父母来说,Blippi可以理解为“带你见识各种新鲜玩意的董浩叔叔”),忽然抬起头来问我:“爸爸,你知道什么是aerodynamics吗?” “什么?你问我知不知道什么是aerodynamics?”我的下巴都要掉下来了。“空气动力学”这种词还是上中学时,身为军迷的我们在《航空知识》上知道的。再往后英语好一些,能看原版科普视频了,才知道“空气动力学”的原文就是aerodynamics。可是,我家这个还没上小学的家伙,竟然就能真诚地瞪大眼睛,一本正经地问我“知不知道什么是aerodynamics”。 (more…)

3 months ago

忆孟繁超老师:他从来没有给我上过一堂正式的课,但我永远都是他的学生。

我本来是不应该认识孟老师的。 2001年,我在寝室夜谈里第一次听到孟老师的名字。当时有同学说“公共选修课的《法学概论》讲得真好,那个老师叫孟繁超”,开始我不怎么在意,慢慢才发现这么说的人还不少。那个年月网上的资料正丰富,出版管制也不那么严格,刚进大学不久的我正自由自在地看得过瘾,心想“大学里的法学概论讲再好,能讲些什么,还不是教科书上老一套”,所以这种课,不听也罢。 但生活就在这么奇妙。那年冬天,有天中午我吃过饭正准备午睡,忽然有人敲门问“计算机系有位叫余晟的同学在这里吗?” 大中午的谁会来找我?我正好奇这个问题,门一推开就有同学喊“孟老师,孟老师来了”。 那是我第一次见到孟老师,中年人,国字脸,身材高大,打扮很精神,披在身后的深色大衣让我一下子想起电影里的斗篷。他笑眯眯地说“你是余晟?听同学说你搞电脑很厉害,我家的电脑坏了,想请你去看看。” (more…)

3 months ago

“历史照进现实”,这似乎不太现实

中国人大概都对历史有一些特别的偏好。对我们普通人来说,历史首先是文化的象征,一个人“懂历史”,基本等于这个人“有文化”;历史也是民族自豪感的来源,哪怕考古上仍然存在争议,但是“五千年文明”的说法是普通人都耳熟能详的。 不过等我长大之后才发现,这种偏好大概还有更深层次的原因,那就是历史看起来有种道德的意味,因为我们从小就熟悉“以史为鉴”的智慧,也熟悉各种“历史的选择”:每当我们对现实感到失望、困惑的时候,我们经常去历史——而不是先贤的智慧中——中寻找解答。找到曾经发生的类似的故事,就可以预言未来的结局。 于是乎,失望也好、困惑也罢,总归会有光明的未来,历史总会给我们支撑的信念。 我曾经很相信,熟谙历史是种智慧,而且是深层次的智慧。但是看得越多、经历得越多,我就越觉得,这很难称之为“智慧”。 为什么? (more…)

3 months ago

无人出租车,是技术进步的一粒灰,还是普通人头上的一座山?

“无人出租车要来了”。以百度“萝卜快跑”为代表的无人出租车,眼看就要在国内多个城市成规模运营。 熟悉IT的人都知道,IT的独特优势就在于“大规模扩展时边际成本极低”。在软件时代,微软开发的Windows,多卖一份的成本只是多刻录一张光盘而已。在无人驾驶时代,从10辆车到10万辆车的成本,也遵循同样的规律。换句话说,一旦模式“跑通”了,就可以迅速大规模铺开。无人出租车的大规模应用,也是“指日可待”了。 只不过,新技术这一次似乎没有那么激动人心,反而引起了很多争议——无人驾驶出租车大规模推广,会不会影响广大出租车、网约车车主的收入甚至生计?如果是,这样的技术进步,真的是我们所需要、所期待的吗?对于这个问题,不同的人有相差迥异的答案。 按照我的观察,许多人对此是相当乐观的。理由在于,“技术的每一次飞跃发展,虽然有阵痛,最终都创造了更多的新岗位”。既如此,无人出租车短期“看似”抢了许多人的饭碗,但也只是短期的“阵痛”而已。看看历史,纺织机的发明,蒸汽机的改良,汽车的诞生,无不证明了“阵痛说”的正确性。 坦白说,这种观点我是怀疑的。 (more…)

3 months ago

回国感受:松弛一点,愉快一点

因为小朋友放暑假,近期带小朋友回国待了几个礼拜。最深的感受就是标题所说的:松弛一点,愉快一点。 我第一次突出意识到这点,是在上海下飞机乘地铁。当时我们乘的直梯就要关门,远远看见有个年轻小伙子跑过来,我连忙按住开门按钮,并招呼他”别着急,慢慢来“,等他进了轿厢才关门。本来我以为大家起码会打个招呼,露个笑脸,因为我已经习惯如此,但完全出乎我意料的是,他进来之后对我们完全视若不见,自顾自掏出手机,盯着看得入迷。 我继而发现,不管是在电梯里,站台上,还是车厢里,虽然四下里都是广播”请扶好站稳,抓好扶手,不要看手机“,但是似乎人人都盯着自己的手机。年轻人在打手机游戏,年纪大一点的在滑各种小视频,还有不少人在聊天软件里打字如飞……对着屏幕的表情都很生动,可是一旦抬起头来,似乎马上又换了个人。 后来又有一次,我乘地铁的时候,因为比较拥挤,一个小伙子倒退时踩了我一脚,他大概意识到了,很快把脚挪开,脸上闪过一丝不安,马上又恢复正常,我也没有计较。不幸的是,过了十来分钟,他又踩了我一脚,同样是先有一点不安,很快又恢复正常。 这次我忍不了了,于是我开口告诉他:“小伙子,你已经踩了我两脚了。” (more…)

3 months ago

First name, last name, middle name,浅谈外国人名

前几天,国内朋友发来一条消息,原来是乌克兰F-16坠落,飞行员丧生的新闻。我本来以为他要讨论此事的真假和原委,他真正的问题却完全出乎我的意料: 新闻里说,飞行员叫阿列克谢·“月鱼”·梅斯,对应原文是Alexei “Moonfish” Mes,为什么会有人把“月鱼”写在自己的名字里,而且还打引号。 之前看新闻,乌克兰还有一个著名的飞行员叫安德烈·“果汁”·皮尔希科夫(Andrii “Juice” Pishchykov),怎么“果汁”也是正式的名字? 未必Moonfish和Juice之类,还有什么特别的含义吗?…… 这堆问题看的我有点想笑,因为自己以前也很苦恼外国人的名字,只有在国外长期生活,才逐渐搞清楚这其中的名堂。所以,除了解答朋友的问题,我也把自己的解释写下来,搞清楚两个最不容易理解的点,就不会对外国人名有那么多问题了。 (more…)

3 months ago