最近看到不少毕业生找工作困难的报道，身边也有一些朋友在问找工作的事情。没错，这个时节确实很难找工作。
以我的经验来看，找工作难这回事，从来都是“只有更难，没有最难”。差不多二十年前我毕业的时候，大家就说自己是“史上最难”。那正是大学扩招后第一批毕业生，找工作的大学生多了很多，当时已经没有“包分配”了，只有“双向选择”；在这之前，2001年.net泡沫破灭，科技公司一蹶不振；而且那时候房价还没有暴涨，如果赶上个好公司，靠自己赚钱在北京上海买房并不是难事…… 但是，偏偏我们就赶上了那个倒霉的时节，称为“史上最难”并不夸张。
但是后来再看，又会觉得自己还算幸运。06年互联网的热潮又起来了，那几年当时北京上海的房价虽然贵，但家里咬牙支持也还是买得起，再加上互联网招聘逐渐流行，不用再去挤人山人海的“骡马大会”…… 可以说，“史上最难”每隔几年就出现一次，而且每次都刷新记录。
后人在翻看历史的时候，看到的往往是波澜壮阔的时代大潮，还可以感慨抒情；而身处其间的个人，感受的常常是流离飘零的无奈命运，唯一能做的就是打起精神应对——据说，人是被抛到世界上来的，命运本不能全由自己选择。
如果你最近也为找工作困扰，或者你曾经为找工作困扰，我想讲讲自己印象深刻的两段经历。起码，因为有这样的经历，我在找工作，甚至更宽泛一点说，面对各种困难时，更有韧性，也更有底气。
投简历的四千次
我找第一份工作的时候很不顺利。
最早是去招聘会投纸质简历，都说路边复印店两毛钱一张的打印纸不行，不能突出特色，吸引用人单位的眼光。所以有人用很贵的纸打印非常精美的简历，而且一份简历都七八上十页，成本都十好几块，拿在手里确实沉甸甸的。
不过，那时我们别无选择，因为付不起这个成本，去一次招聘会总得准备十来份简历，这一趟就一百来块钱了。就自己这两三页的简历，一次招聘会的简历也要十来块钱，赶上一天伙食费了。好在那时候，用人单位都不会带走“看不上眼”的简历，所以每次招聘会结束，还有很多同学在成堆的废纸里找出自己的简历，重复利用。
当时也有在线招聘的网站了。但是我仔细看去，在线招聘的许多公司都要求三年以上工作经验，最少也要一年。而且，列出来的各种技能要求，我能符合的一般只有六成到八成。所以即便在线投简历成本很低，也没有多少可以选择。
总之，一来二去，我能收到的面试邀请寥寥无几。说实话，这真的很打击人。虽然我没有自命不凡，但至少也不会那么差，怎么混得这么惨呢。
所以我就这么浑浑噩噩过了很多天，直到有个朋友给我讲了他同学找工作的故事。
那年代，我们这些不在内地城市读书的毕业生，想的都是去沿海大城市找工作。但是一没有实习经验，二不熟悉环境，除了少数特别优秀的，其他大部分人找工作基本都是两眼一抹黑——不是说你能力不到，而是你不得其门而入。
所以他的这个同学，在毕业季就直接去了上海，找了个旅馆住下来。每天早上出门啥也不干，就在网吧投简历。只要看到基本自己基本符合条件的职位就投，一周投了四千多份简历。
常人听见这种做法，第一反应都是“疯狂”。但是他的疯狂自有疯狂的理由：第一，网吧上网两块钱一小时，投一份简历的成本只是点一下鼠标而已，基本为零，投四千份简历的成本也只有几十块钱；第二，大部分公司登出来的招聘条件都不那么严格，许多都是抄来抄去，大同小异，自己能符合其中50%就有可能被选中；第三，既然自己是弱势，用人单位是强势，不如敞开了让用人单位来筛选，等拿到面试通知再去研究对方是什么公司，决定要不要去，要做什么准备。
这位同学“疯狂”的结果就是，他意外入职了某家我们大家都没听过名字的公司，进去才发现公司挺不错，只是没什么名声，而且月薪有七千元——要知道，那可是在差不多二十年前，上海的房价也不到一万块。
我仔细想这个故事，觉得疯狂的理由都成立，但我为什么做不到呢？想来想去，我找到了最重要的原因：我怕丢面子。简历被拒让自己感觉太丢脸，尤其对比网上那些“面试获得率”，更是打击人。所以我经常在投简历之前反复斟酌，投了之后又忐忑不安，如果连着投几个、十几个还没有答复，我就更是垂头丧气、意兴阑珊。
但是以当时的情况，所谓的“丢脸”都是自己多想的结果，除了自己在乎，没有任何人在乎。
于是我鼓起勇气，两天投了五百次简历。虽然比不上那位一周投四千次的同学，但对我来说已经很难得了。这么做的结果也立竿见影，第二天下午我就拿到了一个Offer，这就是我的第一份工作。
这件事给我印象特别深刻。不只是找工作，还有其它许多事情，我们太过在乎自己的面子，太容易多想，而很少跳出来看一看真正的局势是怎样的，想一想我们到底要解决什么问题，如何做能直指最核心的目标。想清楚了这些之后就会发现，我们自己，尤其是我们自己的感受，在这个过程当中真的没那么重要。
直接说，似乎很残酷。如果自己并不占据优势地位，过多的慨叹、感怀其实没有太多帮助。群聊或许能抚慰你的心灵，但无法真正解决问题。放低自己的身段，适度对情绪麻木，反而更有可能真正解决问题。
改简历的三十天
必须承认，“广撒网”的投简历确实可以拿到更多的面试机会，但它不是找工作的唯一办法。
在工作了几年之后我就发现，“广撒网”可能更适合毕业生，对于已经工作的人来说，“广撒网”的效果大不如从前。那么，问题到底在哪里呢？
恰巧在这时候，有个朋友成功申请到留学的机会。聊天的时候，他告诉我一件事，给我很大的启发。
这位朋友本身成绩很不错，申请学校应该不是问题。不过他的一个同学，申请到了很好的留学机会，虽然这同学平时看起来并不算出类拔萃。于是这位朋友去问他的同学：你怎么找到这样一个机会的？
其实答案并不复杂，就是尽力完善自己的CV（留学简历）。这同学想得很清楚：好的机会人人都想要，竞争者成千上万。在教授眼里，每一份CV获得浏览的时间都不超过十分钟。那么如何在这十分钟里展现出足够的分量？只能靠之前的反复打磨。
一般来说，如果确定要投某位教授的门下，都免不了“套瓷”，网上也有很多“套瓷”技巧介绍。这位同学显然也不想落入俗套，所以如何套瓷能套得别出心裁、标新立异，是他日思夜想的问题。最终他想出了一个点子：在这位教授熟悉的领域里，有个问题是众所周知的，能解出来就已经说明水平。但是，这位同学想出了一个比常见办法更简练更优雅的解法，并且，直接把这个解法放在了简历的开始。
想一想，在千篇一律的按“基本信息-个人介绍-成绩单”展开的申请邮件里，忽然蹦出一封开头就是某个问题更优解的申请，当然会引起教授的兴趣，获得更多的关注也是自然的事情。
听完这个故事，我的朋友也开窍了：重点不是“把解法放在简历之前”，而是要能脱颖而出，要做到这一点，就必须日思夜想、冥思苦想、绞尽脑汁。重点不是对智力的挑战，而是对体力和意志力的挑战。想想当时也在申请的其他人，每个都很聪明，然而哪怕你再聪明，也不能保证有能力持续投入某个事情，把它做到极致。
然后他给我看了自己的个人简介，并告诉我说：这可是我花了一个月时间，每天反复看反复改的结果。每一天都觉得“可以了”，第二天再看都会觉得还不够好，都会发现还可以改进的地方。所以就反复打磨反复打磨，一个月之后基本满意了。
民间有俗话说：要剃光头，不管剃得多仔细，总会有注意不到的头发茬子。这的确是对的。但是如果你日复一日地投入，穷尽心力去剃，最终能剩下的头发茬子绝对和只剃一遍的大不相同。
我仔细看了他的个人简介，不得不承认他说的有道理：第一是特别凝练但是又不枯燥，好像找不出任何水分，但描述又很形象；第二是特别准确，通常文本里总会有一些意义模糊的地方，容易让读者误解，但他这三百多词的个人简介却完全没有这种感觉。总之，读完之后，会迅速产生“我想更多了解这家伙”的想法。
我尝试指出其中的一些用词和表达，问他“你为什么会这样？”或者“你是怎么想到的？”。不出所料，所有的问题都能有完整的答案，显示他之前已经反复思考过。换句话说，他完全是以逸待劳，我所有的疑问都已经被他之前的思考所囊括。我相信，即便收到申请的教授水平比我高很多，也会是这样的待遇，也会迅速发现这份个人简介完全不一样。
那些年还有朋友申请留学，我都把这份个人简介发给他们参考，他们都说“非常有用”。遗憾的是，绝大多数人都是从中提取一些词语、表达，只有极少数人愿意一遍又一遍地审阅、思考、改进。不过哪怕是如此，他们也受益很多了。
这件事也给我印象很深。对于真正值得去做的事情，千万不要满足于“够好”了。要想做的比“够好”还好，要投入的精力必然比之前多很多。在这个过程中，真正的挑战不在于智力，而在于意志力——你愿意不愿意持续抽出时间来，在常人看不到太多意义的地方去检查和完善。
我们经常看到“三天三夜不睡觉”之类的故事。但许多事情并不是靠“三天三夜不睡觉”就能做成的，比如改进个人简介，八小时目不转睛盯住它，拼一时的狠劲，效果很可能比连续八天，每天坚持投入一小时要差很多。“八小时目不转睛”的画面大概很美，但连续八天每天坚持一小时对人的考验更大。这世界上的许多事情想要真正做好，靠的都是持续的投入和打磨。
大概十年前，我觉得自己英语还算不错了，翻译过几本书，日常也看英文资料，虽然自己知道口音不太标准，但日常沟通已经没问题了，似乎也足够。不过那时候我还是花了不少时间去练口语，尤其是按照《美语发音的十三个秘密》，反复背诵各种绕口令，一两个月之后，终于可以觉察和熟练一些不容易发现但很微妙的细节。几年之后，遇到外国同事，他们知道我没有长期在外国生活过都挺惊讶：听口音，我想你起码留学过。
最近这些年，看到一些朋友想申请留学或者国外工作，或者干点其它有些难度的事情，但总是因为这样那样的原因不能成功，总为他们觉得可惜。仔细询问，我觉得大部分人的资格是足够的，但困难也是上面两条：第一，太在乎自己的感受，初期可能兴致勃勃，但尝试了几下没有预想的回应就心灰意冷，干脆放任自流或者是沉浸在“沮丧”的同温层里寻求安慰；第二，没有足够的重视和投入，满足于从网上找些模板、经验照着办，没有日复一日的思考和改进，所以结果也只能“随大流”。
我承认，道理讲起来容易做起来难。第一条还简单一点，只需要勇气；第二天则不但需要勇气，还需要极强的意志力，能调动所有的精力，投入到“目前看起来意义不大”的事情。意志力是一种非常宝贵的资源，所以，它也只适用于少数真正重要的事情。
不过一旦找到了真正重要的事情，鼓起勇气，倾注所有的意志力，就是最值得做的事情。
From Life Sailor, post 投简历的四千次与改简历的三十天
家长应当和儿童，尤其是低龄儿童谈论“空气动力学”吗？ 我的答案曾经是非常肯定的：不应当。不要说儿童，就是成年人也不见得理解这些抽象的概念，与儿童谈论这些名词，只会让人望而生畏。身为父母，我们应当做的是，以孩子能理解的、感兴趣的方式谈论相关的具体问题，但绝对不要提这些大词。 不过世界的奇妙就在于，父母对教育并没有绝对的权威，总是需要根据实际情况来修正自己的观点。在“空气动力学”的问题上，我就吃到了教训。 那是一个下午，家里小朋友在iPad上看完他最喜欢的Blippi（这个节目我之前介绍过，对80后父母来说，Blippi可以理解为“带你见识各种新鲜玩意的董浩叔叔”），忽然抬起头来问我：“爸爸，你知道什么是aerodynamics吗？” “什么？你问我知不知道什么是aerodynamics？”我的下巴都要掉下来了。“空气动力学”这种词还是上中学时，身为军迷的我们在《航空知识》上知道的。再往后英语好一些，能看原版科普视频了，才知道“空气动力学”的原文就是aerodynamics。可是，我家这个还没上小学的家伙，竟然就能真诚地瞪大眼睛，一本正经地问我“知不知道什么是aerodynamics”。 (more…)
我本来是不应该认识孟老师的。 2001年，我在寝室夜谈里第一次听到孟老师的名字。当时有同学说“公共选修课的《法学概论》讲得真好，那个老师叫孟繁超”，开始我不怎么在意，慢慢才发现这么说的人还不少。那个年月网上的资料正丰富，出版管制也不那么严格，刚进大学不久的我正自由自在地看得过瘾，心想“大学里的法学概论讲再好，能讲些什么，还不是教科书上老一套”，所以这种课，不听也罢。 但生活就在这么奇妙。那年冬天，有天中午我吃过饭正准备午睡，忽然有人敲门问“计算机系有位叫余晟的同学在这里吗？” 大中午的谁会来找我？我正好奇这个问题，门一推开就有同学喊“孟老师，孟老师来了”。 那是我第一次见到孟老师，中年人，国字脸，身材高大，打扮很精神，披在身后的深色大衣让我一下子想起电影里的斗篷。他笑眯眯地说“你是余晟？听同学说你搞电脑很厉害，我家的电脑坏了，想请你去看看。” (more…)
中国人大概都对历史有一些特别的偏好。对我们普通人来说，历史首先是文化的象征，一个人“懂历史”，基本等于这个人“有文化”；历史也是民族自豪感的来源，哪怕考古上仍然存在争议，但是“五千年文明”的说法是普通人都耳熟能详的。 不过等我长大之后才发现，这种偏好大概还有更深层次的原因，那就是历史看起来有种道德的意味，因为我们从小就熟悉“以史为鉴”的智慧，也熟悉各种“历史的选择”：每当我们对现实感到失望、困惑的时候，我们经常去历史——而不是先贤的智慧中——中寻找解答。找到曾经发生的类似的故事，就可以预言未来的结局。 于是乎，失望也好、困惑也罢，总归会有光明的未来，历史总会给我们支撑的信念。 我曾经很相信，熟谙历史是种智慧，而且是深层次的智慧。但是看得越多、经历得越多，我就越觉得，这很难称之为“智慧”。 为什么？ (more…)
“无人出租车要来了”。以百度“萝卜快跑”为代表的无人出租车，眼看就要在国内多个城市成规模运营。 熟悉IT的人都知道，IT的独特优势就在于“大规模扩展时边际成本极低”。在软件时代，微软开发的Windows，多卖一份的成本只是多刻录一张光盘而已。在无人驾驶时代，从10辆车到10万辆车的成本，也遵循同样的规律。换句话说，一旦模式“跑通”了，就可以迅速大规模铺开。无人出租车的大规模应用，也是“指日可待”了。 只不过，新技术这一次似乎没有那么激动人心，反而引起了很多争议——无人驾驶出租车大规模推广，会不会影响广大出租车、网约车车主的收入甚至生计？如果是，这样的技术进步，真的是我们所需要、所期待的吗？对于这个问题，不同的人有相差迥异的答案。 按照我的观察，许多人对此是相当乐观的。理由在于，“技术的每一次飞跃发展，虽然有阵痛，最终都创造了更多的新岗位”。既如此，无人出租车短期“看似”抢了许多人的饭碗，但也只是短期的“阵痛”而已。看看历史，纺织机的发明，蒸汽机的改良，汽车的诞生，无不证明了“阵痛说”的正确性。 坦白说，这种观点我是怀疑的。 (more…)
因为小朋友放暑假，近期带小朋友回国待了几个礼拜。最深的感受就是标题所说的：松弛一点，愉快一点。 我第一次突出意识到这点，是在上海下飞机乘地铁。当时我们乘的直梯就要关门，远远看见有个年轻小伙子跑过来，我连忙按住开门按钮，并招呼他”别着急，慢慢来“，等他进了轿厢才关门。本来我以为大家起码会打个招呼，露个笑脸，因为我已经习惯如此，但完全出乎我意料的是，他进来之后对我们完全视若不见，自顾自掏出手机，盯着看得入迷。 我继而发现，不管是在电梯里，站台上，还是车厢里，虽然四下里都是广播”请扶好站稳，抓好扶手，不要看手机“，但是似乎人人都盯着自己的手机。年轻人在打手机游戏，年纪大一点的在滑各种小视频，还有不少人在聊天软件里打字如飞……对着屏幕的表情都很生动，可是一旦抬起头来，似乎马上又换了个人。 后来又有一次，我乘地铁的时候，因为比较拥挤，一个小伙子倒退时踩了我一脚，他大概意识到了，很快把脚挪开，脸上闪过一丝不安，马上又恢复正常，我也没有计较。不幸的是，过了十来分钟，他又踩了我一脚，同样是先有一点不安，很快又恢复正常。 这次我忍不了了，于是我开口告诉他：“小伙子，你已经踩了我两脚了。” (more…)
前几天，国内朋友发来一条消息，原来是乌克兰F-16坠落，飞行员丧生的新闻。我本来以为他要讨论此事的真假和原委，他真正的问题却完全出乎我的意料： 新闻里说，飞行员叫阿列克谢·“月鱼”·梅斯，对应原文是Alexei “Moonfish” Mes，为什么会有人把“月鱼”写在自己的名字里，而且还打引号。 之前看新闻，乌克兰还有一个著名的飞行员叫安德烈·“果汁”·皮尔希科夫（Andrii “Juice” Pishchykov），怎么“果汁”也是正式的名字？ 未必Moonfish和Juice之类，还有什么特别的含义吗？…… 这堆问题看的我有点想笑，因为自己以前也很苦恼外国人的名字，只有在国外长期生活，才逐渐搞清楚这其中的名堂。所以，除了解答朋友的问题，我也把自己的解释写下来，搞清楚两个最不容易理解的点，就不会对外国人名有那么多问题了。 (more…)