Categories: 一家之言

记忆的捷径

本文由Yurii原创,转载请注明来源: Life Sailor

本文链接 记忆的捷径


我从小记忆力就不好,哪怕对自己很喜欢的东西,也难得记住。

我曾经是军事发烧友,但二战时期德国的两种导弹,V1和V2,到底哪种是巡航导弹,哪种是弹道导弹,我一直记不住,看过了又忘;我也曾经是电脑游戏发烧友,但只记得id Software的创始人是两个约翰——约翰·罗梅罗和约翰·卡马克,这两个人分别干了什么,我也记不住。结果这类话题往往不敢与其他人细聊,生怕露馅而尴尬。

秉承这种记忆力的突出结果就是:我的文科一直学得不好。中英《南京条约》开放了哪些港口:广州、厦门、福州、宁波、上海。这样的答案有些人看一遍就能记住,我却要把“广夏福宁上”念个几十上百遍,才稍微有些印象。我当然羡慕那些记忆力好的同学,同时也好奇:有些人的记忆力明明不够好,第一遍也背不下来,为什么还是能记得那么多东西,而且那么清楚呢?

这个问题困扰了我很久,直到有一天我忽然发现,我分得清V1和V2导弹了,分得清约翰·罗梅罗和约翰·卡马克了。这当然不是千百遍的背诵做到的,但是花的功夫也不少。

看完一本讲述纳粹德国导弹发展史的书,我详细知道了导弹型号中V的含义,知道了冯·布劳恩,知道了V1和V2研究的先后顺序,各自的花费,产生的效果,以及盟军的应对措施。合上书本,V1和V2就不再是两个简单的代号,每个背后都有一长串故事,所以再也不会搞错型号了。

认清id Software的两个约翰也是如此。当时有一本书叫《Doom启示录》(最近再版了),详细描述了两个创始人的成长经历,以及创办id Software,开发出Doom(“毁灭战士”,早期最有名的第一人称射击类游戏)的过程。背靠那么丰富的细节,对俩人的印象也就异常清晰了:罗梅罗是个天马行空的艺术家,卡马克则是秩序井然的科学家。

如今回想起这些事情,我都觉得庆幸,庆幸自己早就察觉了记忆的这种“捷径”——如果仅仅是为了记住上面两个问题,读完两本书看起来确实挺费周折。但是真正看完两本书,心里留下的就不是两个点,而是两张网,以前困惑的“V1和V2有什么区别”、“罗梅罗和卡马克分别干了什么”无非是网上的两个点,即便稍有遗忘,也可以随手依靠网络拎出来。在通过阅读构建网络的过程中,你可能有遗忘、有重复、有思考、有质疑、有推断,这些或许会导致每个人构建网络的不同,但绝对会让你的网络更健壮、更坚固,因此记忆也更深刻。

事情还不止于此,依靠完整阅读构建起来的知识网络,我逐渐能把各处听到的信息、掌握的知识联系起来——你把纳粹火箭的历史和钱学森求学的经历联系起来,就把时代连贯起来;再看看美俄在战后对纳粹火箭的争夺,又会知道俄国科学家科罗廖夫付出了怎样的努力……就像滚雪球一样,网络越织越大,之前的记忆反而越深刻,之后的理解和记忆也更容易。

我小的时候,大人们经常说“书要能从厚读薄,然后又能从薄读到厚”,我一直不明白这是为什么。后来领悟了上面的道理,才恍然大悟。我本来以为,这应当是一种成年人都具备的常识,但后来发现并不是这样。我时常可以看到这样的疑问:书只要读精华本(甚至跟人聊聊)就足够了,为什么还要费力去读原著?一句话就能说明白的道理,为什么还要写一篇文章、甚至一本书去讲解?同时,他们又经常会问:看那么多书,怎么可能记住呢?脑子不会乱掉吗?

以前我不理解为什么会有这样的疑问,后来我大概明白了,这些人往往喜欢走记忆的“捷径”,对他们来说,“读书”的价值就是有了(还不是“掌握了”)看得见的、能拿出来讲的那部分,至于看不见的、潜藏在水面下的部分,他们通常是不太关心的。所以,书看太多记不住,也就是自然的结论了。

Yurii

View Comments

  • 以前我会很羡慕那些能够将知识迅速、准确地死记硬背下来的人,直到我有了计算机和互联网 :-D

  • 求 doom 启示录再版的购买链接,看了下亚马逊没有,当当缺货。

    • 我这里看亚马逊有货呀:http://www.amazon.cn/DOOM%E5%90%AF%E4%B8%96%E5%BD%95-%E5%A4%A7%E5%8D%AB%C2%B7%E5%BA%93%E4%BB%80%E7%BA%B3/dp/B016IW61WE/

  • 昨天确实只能搜到英文版的,今天都能搜到了。库存还剩一本,赶紧下单了。多谢!

Recent Posts

德国育儿经验:家长需要和儿童谈论”空气动力学“吗?

家长应当和儿童,尤其是低龄儿童谈论“空气动力学”吗? 我的答案曾经是非常肯定的:不应当。不要说儿童,就是成年人也不见得理解这些抽象的概念,与儿童谈论这些名词,只会让人望而生畏。身为父母,我们应当做的是,以孩子能理解的、感兴趣的方式谈论相关的具体问题,但绝对不要提这些大词。 不过世界的奇妙就在于,父母对教育并没有绝对的权威,总是需要根据实际情况来修正自己的观点。在“空气动力学”的问题上,我就吃到了教训。 那是一个下午,家里小朋友在iPad上看完他最喜欢的Blippi(这个节目我之前介绍过,对80后父母来说,Blippi可以理解为“带你见识各种新鲜玩意的董浩叔叔”),忽然抬起头来问我:“爸爸,你知道什么是aerodynamics吗?” “什么?你问我知不知道什么是aerodynamics?”我的下巴都要掉下来了。“空气动力学”这种词还是上中学时,身为军迷的我们在《航空知识》上知道的。再往后英语好一些,能看原版科普视频了,才知道“空气动力学”的原文就是aerodynamics。可是,我家这个还没上小学的家伙,竟然就能真诚地瞪大眼睛,一本正经地问我“知不知道什么是aerodynamics”。 (more…)

3 months ago

忆孟繁超老师:他从来没有给我上过一堂正式的课,但我永远都是他的学生。

我本来是不应该认识孟老师的。 2001年,我在寝室夜谈里第一次听到孟老师的名字。当时有同学说“公共选修课的《法学概论》讲得真好,那个老师叫孟繁超”,开始我不怎么在意,慢慢才发现这么说的人还不少。那个年月网上的资料正丰富,出版管制也不那么严格,刚进大学不久的我正自由自在地看得过瘾,心想“大学里的法学概论讲再好,能讲些什么,还不是教科书上老一套”,所以这种课,不听也罢。 但生活就在这么奇妙。那年冬天,有天中午我吃过饭正准备午睡,忽然有人敲门问“计算机系有位叫余晟的同学在这里吗?” 大中午的谁会来找我?我正好奇这个问题,门一推开就有同学喊“孟老师,孟老师来了”。 那是我第一次见到孟老师,中年人,国字脸,身材高大,打扮很精神,披在身后的深色大衣让我一下子想起电影里的斗篷。他笑眯眯地说“你是余晟?听同学说你搞电脑很厉害,我家的电脑坏了,想请你去看看。” (more…)

3 months ago

“历史照进现实”,这似乎不太现实

中国人大概都对历史有一些特别的偏好。对我们普通人来说,历史首先是文化的象征,一个人“懂历史”,基本等于这个人“有文化”;历史也是民族自豪感的来源,哪怕考古上仍然存在争议,但是“五千年文明”的说法是普通人都耳熟能详的。 不过等我长大之后才发现,这种偏好大概还有更深层次的原因,那就是历史看起来有种道德的意味,因为我们从小就熟悉“以史为鉴”的智慧,也熟悉各种“历史的选择”:每当我们对现实感到失望、困惑的时候,我们经常去历史——而不是先贤的智慧中——中寻找解答。找到曾经发生的类似的故事,就可以预言未来的结局。 于是乎,失望也好、困惑也罢,总归会有光明的未来,历史总会给我们支撑的信念。 我曾经很相信,熟谙历史是种智慧,而且是深层次的智慧。但是看得越多、经历得越多,我就越觉得,这很难称之为“智慧”。 为什么? (more…)

3 months ago

无人出租车,是技术进步的一粒灰,还是普通人头上的一座山?

“无人出租车要来了”。以百度“萝卜快跑”为代表的无人出租车,眼看就要在国内多个城市成规模运营。 熟悉IT的人都知道,IT的独特优势就在于“大规模扩展时边际成本极低”。在软件时代,微软开发的Windows,多卖一份的成本只是多刻录一张光盘而已。在无人驾驶时代,从10辆车到10万辆车的成本,也遵循同样的规律。换句话说,一旦模式“跑通”了,就可以迅速大规模铺开。无人出租车的大规模应用,也是“指日可待”了。 只不过,新技术这一次似乎没有那么激动人心,反而引起了很多争议——无人驾驶出租车大规模推广,会不会影响广大出租车、网约车车主的收入甚至生计?如果是,这样的技术进步,真的是我们所需要、所期待的吗?对于这个问题,不同的人有相差迥异的答案。 按照我的观察,许多人对此是相当乐观的。理由在于,“技术的每一次飞跃发展,虽然有阵痛,最终都创造了更多的新岗位”。既如此,无人出租车短期“看似”抢了许多人的饭碗,但也只是短期的“阵痛”而已。看看历史,纺织机的发明,蒸汽机的改良,汽车的诞生,无不证明了“阵痛说”的正确性。 坦白说,这种观点我是怀疑的。 (more…)

3 months ago

回国感受:松弛一点,愉快一点

因为小朋友放暑假,近期带小朋友回国待了几个礼拜。最深的感受就是标题所说的:松弛一点,愉快一点。 我第一次突出意识到这点,是在上海下飞机乘地铁。当时我们乘的直梯就要关门,远远看见有个年轻小伙子跑过来,我连忙按住开门按钮,并招呼他”别着急,慢慢来“,等他进了轿厢才关门。本来我以为大家起码会打个招呼,露个笑脸,因为我已经习惯如此,但完全出乎我意料的是,他进来之后对我们完全视若不见,自顾自掏出手机,盯着看得入迷。 我继而发现,不管是在电梯里,站台上,还是车厢里,虽然四下里都是广播”请扶好站稳,抓好扶手,不要看手机“,但是似乎人人都盯着自己的手机。年轻人在打手机游戏,年纪大一点的在滑各种小视频,还有不少人在聊天软件里打字如飞……对着屏幕的表情都很生动,可是一旦抬起头来,似乎马上又换了个人。 后来又有一次,我乘地铁的时候,因为比较拥挤,一个小伙子倒退时踩了我一脚,他大概意识到了,很快把脚挪开,脸上闪过一丝不安,马上又恢复正常,我也没有计较。不幸的是,过了十来分钟,他又踩了我一脚,同样是先有一点不安,很快又恢复正常。 这次我忍不了了,于是我开口告诉他:“小伙子,你已经踩了我两脚了。” (more…)

3 months ago

First name, last name, middle name,浅谈外国人名

前几天,国内朋友发来一条消息,原来是乌克兰F-16坠落,飞行员丧生的新闻。我本来以为他要讨论此事的真假和原委,他真正的问题却完全出乎我的意料: 新闻里说,飞行员叫阿列克谢·“月鱼”·梅斯,对应原文是Alexei “Moonfish” Mes,为什么会有人把“月鱼”写在自己的名字里,而且还打引号。 之前看新闻,乌克兰还有一个著名的飞行员叫安德烈·“果汁”·皮尔希科夫(Andrii “Juice” Pishchykov),怎么“果汁”也是正式的名字? 未必Moonfish和Juice之类,还有什么特别的含义吗?…… 这堆问题看的我有点想笑,因为自己以前也很苦恼外国人的名字,只有在国外长期生活,才逐渐搞清楚这其中的名堂。所以,除了解答朋友的问题,我也把自己的解释写下来,搞清楚两个最不容易理解的点,就不会对外国人名有那么多问题了。 (more…)

3 months ago