人的一生，当然有很多的时间去自己摸索和探究，做出自己的选择；其他人的教诲，很多时候并不会干涉选择，反而会让人少走弯路，更快捷抵达自己的目标。下面，我列了自己印象深刻的教诲（或者说“建议”），既是对各位的感谢，也希望通过分享让更多人受益。
这是大学时候中文系的王老师对我说的。当时我基本不怎么上计算机的专业课，晚自习看原版教材，白天在图书馆泡着，外加去中文系听课。对从小只接受过自然科学教育的人来说，不受约束阅读文史哲的魅力实在太大了，越看越入迷，加之当时网络管束很松，很容易在网上和大家聊得热血沸腾——只是，我从没有想过自己毕业了要干什么。
结果，又一次和王老师聊天时，他跟我说：“技术才是你的安身立命之本，文史哲只能当兴趣”。虽然我当时不理解这句话的真正含义，但还是照做了，又拨出很多时间学习计算机专业知识。当然，最终的理解还是王老师帮忙完成的。有一次上大课，他说：“面对人间的不义，作为知识分子我们当然有责任上阵。但是，上阵是有多种方式的。你们是希望赤膊上阵呢，还是披挂上阵？” 就在那一瞬间，我明白了“技术是安身立命之本”的含义，并受用至今。
这还是大学老师的教诲。大四的时候在机房上机，我的程序很快写完了，就和授课的姜老师聊天。他问我找工作的事情，我当时看刘韧《知识英雄2.0》看得入迷（这本书我还是在老榕开的8848上买的呢），就说“我就想去外企当个程序员”。
我记得当时他的表情一愣，然后说：“我给你点建议吧，通常来说，你给自己设定的目标都是自己能到达的顶点，甚至都达不到。你现在只希望按部就班去外企当个程序员，很可能就只能去国内企业当个程序员，这有什么意思？年轻人，还是要把目标设高一点。”
后来或许我没有把目标设定那么高，但是我也不愿意给自己设定界限，所以走出了一条我从没想过的路，而且回头来看走得还不算坏。
大学毕业之后我想去北京工作，但当时我其实没有任何经验，也没有什么资源可以借助，其实并没有太多信心，压力也不小。
听说我要去北京，有个舅舅专程请我吃饭。他给我讲了个故事：有个人高考一心希望考上理想的大学，但是失利了。他不甘心，复读了再考，又失利了。这样反复了三四年，最后，他终于考上了。大家纷纷说：哎呀，真是功夫不负有心人。
听到这里，我还没明白他的意思。结果他看着我问：“如果这个人没考上，大家应该怎么说呢？” 我于是猜测：“继续鼓励，等着说功夫不负有心人？”
“错啦，其实很简单，大家就会说‘你看，这就是蠢嘛’”。说完他自顾自地笑了。我却要等好几年之后才能想明白，看官永远有评价的权利，但其实“功夫不负有心人”和“蠢”之间可能连窗户纸都没有，只看个人如何面对了。
我工作的第一天，项目经理把我叫去说：给你们讲讲JUnit, SVN，Ant, JBuilder的用法，明天开始用。这四样东西我以前都没有接触过，第一反应就是在QQ上跟同学抱怨这家公司不人性，得到的答复却是“赶紧学，赚到了，我们这还不让用呢”，于是我硬着头皮全接了下来……
这就是我呆的第一家公司的“风范”，新的工具、框架都只扔一个名词出来，项目经理似乎也很不耐烦我去问东问西——当然真正去问的时候，他的态度还是比较好的。有一天下班的时候他看我还是愁眉不展地面对屏幕，就说了一句“别担心，多用Google吧”。
对当时的我来说，这就是救命稻草了。如果说之前因为放不下面子又找不到头绪在做“忍者神龟”，那天晚上我就在办公室疯狂地使用Google来搜索，到凌晨1点左右终于找到了头绪。窗外是漆黑的北京城，但我仿佛看到了黎明的曙光。从此，也染上了多用Google的“恶习”。
工作了几年之后，我时常困惑于公司要做的事情和自己想做的方向之间的差异，又担心自己的价值得不到提升，离开了公司就毫无优势。有天晚上我和霍炬（Virushuo）聊天，他说他毕业的时候，老师跟他们说了一句很重要的话“你们终于可以拿公司的钱做实验了”。要想提升自己的价值，不能满足于公司指派的任务，不能期望天上会掉馅饼来让自己增值，而应当把自己的工作环境视作资源场，努力去思考能从中收获什么。
其实我们在公司里，除去本职工作，是有大把的机会学习的，而且也不限于“拿公司的软硬件做实验”。比如思考行业会有什么发展并根据现实比对，观察每个职位的人都在做什么，做得好的同事有怎样的方法论，找外国同事聊天练习口语之类。这些机会你抓住了，就可以成长，没有抓住，也就白白浪费了。
我离开北京的时候，和昔日在抓虾网的老板老徐（徐易容）吃了一次饭。当时老徐已经在做美丽说了，但是刚刚开始，还有太多太多的不确定。席间我们谈了很多，也谈到一个人应该做什么。
老徐说：这个世界上的Skill是无穷无尽的，掌握不完的，我们不停地去掌握这些Skill，真的有成就感吗？不见得，还是要找到自己真正想做的事情。现在有一家上市公司请我去做技术VP，把技术都给管起来，我当然能做。但是我还是希望创业，如果我接了这个职位后来再创业，大家会怎么想？如果我不接受这个职位，抓虾失败了，我还是要创业，哪怕再失败，我都是在向外不停地传递“徐易容专注于创业”的信息，就像一杆大旗一直立在那里，然后才会有人才、资金、资源向我这里聚拢……
我后来时常惊讶于老徐的执着，他很早就想清楚了品牌这项事业是需要长时间经营的。“贪图蝇头小利”常常并不与道德挂钩，反而与毅力和魄力挂钩。
我离开北京之前找各路朋友吃了一圈饭，其中就有教我做菜的师傅曹勇。
本来，我们只是很随意地聊聊，回忆回忆发点感慨，到快吃完的时候他忽然正色跟我说：我做了这么多年的菜，有一点经验可以告诉你。很多人就会有意无意去逃避自己的弱点，或者变得很敏感，一旦别人提起来就容易多想，就容易激动，这样的人往往成不了大事。听我一句话，面对自己的弱点，不要躲。
我见的人越多，经历的越多，也就越觉得他说的有道理。“日三省吾身”的人或许对自己有什么弱点非常清楚，不这么做的人，大概多少都有些模糊的感觉。怎样放平心态对待自己的弱点，真是人生的一大考验。有些人采取鸵鸟政策，假装问题不存在；有些人一看苗头不对就转移，避开心虚；还有些人打肿脸充胖子，掩盖心虚。总之，都是在躲，都是不健康的应对。
真正健康的方式是什么？是努力戒除情绪，用客观的角度看待自己的弱点：这个问题真的存在吗？如果真的存在，它有多严重？我有没有办法去改进它？如果有，应该怎么做？如果没有，大概会遇到哪些后果，我是否准备好了面对？在其他人提到这些弱点的时候，我怎么判断他们是无意的还是有意的？是无意的要如何忽略？是有意的要如何面对？…… 必须承认，一开始面对这些问题确实会很难堪甚至难过，但是成长往往就是来自让自己难过，再努力克服难过的过程。
From Life Sailor, post 那些我印象深刻的建议和教诲
家长应当和儿童，尤其是低龄儿童谈论“空气动力学”吗？ 我的答案曾经是非常肯定的：不应当。不要说儿童，就是成年人也不见得理解这些抽象的概念，与儿童谈论这些名词，只会让人望而生畏。身为父母，我们应当做的是，以孩子能理解的、感兴趣的方式谈论相关的具体问题，但绝对不要提这些大词。 不过世界的奇妙就在于，父母对教育并没有绝对的权威，总是需要根据实际情况来修正自己的观点。在“空气动力学”的问题上，我就吃到了教训。 那是一个下午，家里小朋友在iPad上看完他最喜欢的Blippi（这个节目我之前介绍过，对80后父母来说，Blippi可以理解为“带你见识各种新鲜玩意的董浩叔叔”），忽然抬起头来问我：“爸爸，你知道什么是aerodynamics吗？” “什么？你问我知不知道什么是aerodynamics？”我的下巴都要掉下来了。“空气动力学”这种词还是上中学时，身为军迷的我们在《航空知识》上知道的。再往后英语好一些，能看原版科普视频了，才知道“空气动力学”的原文就是aerodynamics。可是，我家这个还没上小学的家伙，竟然就能真诚地瞪大眼睛，一本正经地问我“知不知道什么是aerodynamics”。 (more…)
我本来是不应该认识孟老师的。 2001年，我在寝室夜谈里第一次听到孟老师的名字。当时有同学说“公共选修课的《法学概论》讲得真好，那个老师叫孟繁超”，开始我不怎么在意，慢慢才发现这么说的人还不少。那个年月网上的资料正丰富，出版管制也不那么严格，刚进大学不久的我正自由自在地看得过瘾，心想“大学里的法学概论讲再好，能讲些什么，还不是教科书上老一套”，所以这种课，不听也罢。 但生活就在这么奇妙。那年冬天，有天中午我吃过饭正准备午睡，忽然有人敲门问“计算机系有位叫余晟的同学在这里吗？” 大中午的谁会来找我？我正好奇这个问题，门一推开就有同学喊“孟老师，孟老师来了”。 那是我第一次见到孟老师，中年人，国字脸，身材高大，打扮很精神，披在身后的深色大衣让我一下子想起电影里的斗篷。他笑眯眯地说“你是余晟？听同学说你搞电脑很厉害，我家的电脑坏了，想请你去看看。” (more…)
中国人大概都对历史有一些特别的偏好。对我们普通人来说，历史首先是文化的象征，一个人“懂历史”，基本等于这个人“有文化”；历史也是民族自豪感的来源，哪怕考古上仍然存在争议，但是“五千年文明”的说法是普通人都耳熟能详的。 不过等我长大之后才发现，这种偏好大概还有更深层次的原因，那就是历史看起来有种道德的意味，因为我们从小就熟悉“以史为鉴”的智慧，也熟悉各种“历史的选择”：每当我们对现实感到失望、困惑的时候，我们经常去历史——而不是先贤的智慧中——中寻找解答。找到曾经发生的类似的故事，就可以预言未来的结局。 于是乎，失望也好、困惑也罢，总归会有光明的未来，历史总会给我们支撑的信念。 我曾经很相信，熟谙历史是种智慧，而且是深层次的智慧。但是看得越多、经历得越多，我就越觉得，这很难称之为“智慧”。 为什么？ (more…)
“无人出租车要来了”。以百度“萝卜快跑”为代表的无人出租车，眼看就要在国内多个城市成规模运营。 熟悉IT的人都知道，IT的独特优势就在于“大规模扩展时边际成本极低”。在软件时代，微软开发的Windows，多卖一份的成本只是多刻录一张光盘而已。在无人驾驶时代，从10辆车到10万辆车的成本，也遵循同样的规律。换句话说，一旦模式“跑通”了，就可以迅速大规模铺开。无人出租车的大规模应用，也是“指日可待”了。 只不过，新技术这一次似乎没有那么激动人心，反而引起了很多争议——无人驾驶出租车大规模推广，会不会影响广大出租车、网约车车主的收入甚至生计？如果是，这样的技术进步，真的是我们所需要、所期待的吗？对于这个问题，不同的人有相差迥异的答案。 按照我的观察，许多人对此是相当乐观的。理由在于，“技术的每一次飞跃发展，虽然有阵痛，最终都创造了更多的新岗位”。既如此，无人出租车短期“看似”抢了许多人的饭碗，但也只是短期的“阵痛”而已。看看历史，纺织机的发明，蒸汽机的改良，汽车的诞生，无不证明了“阵痛说”的正确性。 坦白说，这种观点我是怀疑的。 (more…)
因为小朋友放暑假，近期带小朋友回国待了几个礼拜。最深的感受就是标题所说的：松弛一点，愉快一点。 我第一次突出意识到这点，是在上海下飞机乘地铁。当时我们乘的直梯就要关门，远远看见有个年轻小伙子跑过来，我连忙按住开门按钮，并招呼他”别着急，慢慢来“，等他进了轿厢才关门。本来我以为大家起码会打个招呼，露个笑脸，因为我已经习惯如此，但完全出乎我意料的是，他进来之后对我们完全视若不见，自顾自掏出手机，盯着看得入迷。 我继而发现，不管是在电梯里，站台上，还是车厢里，虽然四下里都是广播”请扶好站稳，抓好扶手，不要看手机“，但是似乎人人都盯着自己的手机。年轻人在打手机游戏，年纪大一点的在滑各种小视频，还有不少人在聊天软件里打字如飞……对着屏幕的表情都很生动，可是一旦抬起头来，似乎马上又换了个人。 后来又有一次，我乘地铁的时候，因为比较拥挤，一个小伙子倒退时踩了我一脚，他大概意识到了，很快把脚挪开，脸上闪过一丝不安，马上又恢复正常，我也没有计较。不幸的是，过了十来分钟，他又踩了我一脚，同样是先有一点不安，很快又恢复正常。 这次我忍不了了，于是我开口告诉他：“小伙子，你已经踩了我两脚了。” (more…)
前几天，国内朋友发来一条消息，原来是乌克兰F-16坠落，飞行员丧生的新闻。我本来以为他要讨论此事的真假和原委，他真正的问题却完全出乎我的意料： 新闻里说，飞行员叫阿列克谢·“月鱼”·梅斯，对应原文是Alexei “Moonfish” Mes，为什么会有人把“月鱼”写在自己的名字里，而且还打引号。 之前看新闻，乌克兰还有一个著名的飞行员叫安德烈·“果汁”·皮尔希科夫（Andrii “Juice” Pishchykov），怎么“果汁”也是正式的名字？ 未必Moonfish和Juice之类，还有什么特别的含义吗？…… 这堆问题看的我有点想笑，因为自己以前也很苦恼外国人的名字，只有在国外长期生活，才逐渐搞清楚这其中的名堂。所以，除了解答朋友的问题，我也把自己的解释写下来，搞清楚两个最不容易理解的点，就不会对外国人名有那么多问题了。 (more…)
View Comments
写得很不错，受益了。谢谢。
博主文章写得真心好，有技术的文艺青年哈